CASO TELEFÓNICA: FISCAL SOLICITA 10 AÑOS DE CÁRCEL PARA ALVARADO.

Fiscal Provincial Emilio Prado Macalupú, manifestó que existe incongruencia con la acusación Fiscal de fecha dos de marzo del 2015.

Según la tipificación jurídica la pena propuesta en la citada acusación fue modificada el 10 de abril del 2015, imponiéndose la solicitud de acusación fiscal al imputado JAVIER JESÚS ALVARADO GONZALES DEL VALLE, DIEZ (10) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, en la que se han sumado las penas por los delitos de peculado (7 años) y asociación ilícita para delinquir (03 años).

Se deberá imponer al acusado, JOSÉ ANTONIO ESPINOZA PEÑA, DIEZ (10) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, en la que se han sumado las penas por los delitos de peculado (7 años) y asociación ilícita para delinquir (03 años).

EL SOBRESEIMIENTO

La defensa de Alvarado está pidiendo sobreseimiento amparados en algunas categorías de la teoría de la imputación objetiva de los funcionalistas.

Indudablemente que el manejo de la acusación fiscal es pobre en el tema doctrinario y si bien es cierto como refiere la defensa de Alvarado, que no está probado que este directamente haya sustraído o se haya beneficiado de los bienes municipales.

Lo que sucedió realmente es que las actuaciones de Alvarado que aparentemente son faltas administrativas, estuvieron encaminadas desde su posición especial, desde una posición de dominio, a permitir el manejo con fines particulares de dinero público y este manejo con intereses particulares termina convirtiéndose siempre bajo su manto dominante, en el escándalo que remeció la conciencia cañetana.

Luego, de este mismo modo se desbarata la teoría del principio de confianza porque Alvarado desde su posición especial, de dominio, fue el jefe de una organización criminal.

DATO
Para el día 22 abril se ha programado la audiencia en el Poder Judicial de Cañete a horas 2:30 pm. Se espera la presencia del imputado Javier Alvarado.